Osteogenic Response of C2C12 Cells on Thermoreversible Polymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bone Morphogenetic Proteins (BMPs) in combination with biomaterials are being explored for clinical bone regeneration. The current biomaterials used for BMPs delivery are not specifically designed to support BMP‐induced osteogenesis. Towards this goal, we designed synthetic N‐isopropylacrylamide (NiPAM)‐based thermosensitive polymers and investigated their ability to support osteogenic transformation of pluripotent C2C12 cells. Cell attachment to the polymers was limited as compared to attachment to the plastic surfaces optimized for cell culture. Short‐term (<7 days) studies indicated relatively little cell growth on the polymer surfaces. However, C2C12 cells retained their ability to respond to BMP‐2, as determined by alkaline phosphatase (ALP) induction, when cultured on thermoreversible polymers. Some polymers supported ALP induction that was far superior (∼10‐fold) to cells grown on tissue culture surfaces. We conclude that thermosensitive polymers, although limited in their ability to support cell attachment and growth, did support the pluripotent cells' ability to be transformed under the influence of BMP‐2. The ALP induction was dependent on the compositional details of the polymers, suggesting that in vivo osteoinduction was likely to be influenced by the physicochemical properties of the polymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».