MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049531680 · doi:10.1002/cjoc.200790324

Development and Evaluation of Gold 3D Cylindrical Nanoelectrode Ensembles

2007· article· en· W2049531680 sur OpenAlex
Lixin Cao, Peisheng Yan, Kening Sun, W Donald KIRK

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésChemistryNanowireDielectric spectroscopyElectrodeScanning electron microscopeElectrochemistryIsotropic etchingEtching (microfabrication)DiffusionNanotechnologyAnalytical Chemistry (journal)Layer (electronics)Composite materialMaterials sciencePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gold 3D cylindrical nanoelectrode ensembles (NEEs), 100 nm in diameter and 500 nm in length were prepared by electroless template synthesis in polycarbonate filter membranes, followed by selective controlled chemical etching. The morphology of the nanowires and cylindrical NEEs was imaged by scanning electron microscopy. The protruding nanoelectrodes were in good parallel order. EDX study showed that the nanoelectrode elements consisted of pure gold. The electrochemical evaluation of the 3D electrodes was conducted using the well known [Fe(CN) 6 ] 3− /[Fe(CN) 6 ] 4− couple. Cyclic voltammgrams (CV) show a very low double layer charging current and a higher ratio of signal to background current than 2D disc NEEs. Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) indicates that the 3D cylindrical NEEs effectively accelerate the charge transfer process, which is in consistent with the results of CV. The linear relationship with a slope of 0.5 between lg I pc and lg v shows that linear diffusion is dominant on the 3D cylindrical NEEs at conventional scan rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle