MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049550153 · doi:10.1046/j.1365-294x.2000.01012.x

Complex social organization reflects genetic structure and relatedness in the cooperatively breeding bell miner,<i>Manorina melanophrys</i>

2000· article· en· W2049550153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésBiologyKin selectionBreedNest (protein structural motif)Evolutionary biologyAgency (philosophy)Selection (genetic algorithm)Social organizationKin recognitionMicrosatelliteGeneticsZoologyGeneAlleleAnthropologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cooperatively breeding bell miner, Manorina melanophrys, differs from most other cooperative breeding species in the complexity of its social system, where discrete social organization occurs on at least three levels. Microsatellite markers were used to investigate the degree of genetic structure underlying the social organization of M. melanophrys by comparing colonies, coteries and nest contingents. The genetic data confirmed behavioural observations of M. melanophrys living in male kin-based groups between which females disperse short distances to breed. Estimates of FST revealed restricted gene flow between eight colonies located within 30 km that was significantly associated with geographical distance when the two most distant colonies were included. Within a high density colony significant differences were found between coteries; analysis of the degree of relatedness between coterie members showed that this is due to related individuals associating preferentially with each other. Similarly, the contingent of individuals attending a nest were generally close relatives of the young they were aiding, supporting models invoking kin selection as the selective agency mediating helping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle