Estrogen Suppresses Uterine Epithelial Apoptosis by Inducing Birc1 Expression
Notice bibliographique
Résumé
The decision whether or not a cell undergoes apoptosis is determined by the opposing forces of pro- and antiapoptotic effectors. Here we demonstrate genetically that estrogen can tip this balance toward cell survival in uterine epithelial cells by inducing the expression of baculoviral inhibitors of apoptosis repeat-containing 1 (Birc1), a family of antiapoptotic proteins. In neonatal mice, both 17beta-estradiol and the potent synthetic estrogen diethylstilbestrol strongly suppress uterine epithelial apoptosis while markedly elevating Birc1 transcript level in an estrogen receptor-alpha-dependent manner. The induction of Birc1 before any effect on apoptosis suppression and failure of diethylstilbestrol to completely inhibit apoptosis in Birc1a-deficient uterine epithelium indicate a functional role for Birc1a in estrogen-mediated apoptosis suppression. In ovariectomized adult mice, expression of Birc1 is also induced by ovarian hormones, suggesting a role for these proteins in normal uterine physiology. We propose that by binding to active caspases, Birc1 proteins can eliminate them through proteasome degradation. These results for the first time establish Birc1 proteins as functional targets of estrogen in suppressing apoptosis in the uterus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».