MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049561656 · doi:10.1080/0886571x.2012.725372

Perceptions of Personal Well-Being Among Youth Accessing Residential or Intensive Home-Based Treatment

2012· article· en· W2049561656 sur OpenAlexaff
Michèle Preyde, Hanna Watkins, Graham Ashbourne, Kelly Lazure, Jeff Carter, Randy Penney, Sara White, Karen Frensch, Gary Cameron

Notice bibliographique

RevueResidential Treatment for Children & Youth · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensYouth Services Bureau of OttawaChristie (Canada)Wilfrid Laurier UniversityRegional Municipality of WaterlooVanier CollegeUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPerceptionDepression (economics)PsychologyLife satisfactionPsychiatryNursingMedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The outcomes of youth accessing residential treatment or intensive home-based treatment are varied. Understanding youth's perceptions of their well-being may inform service. The purpose of this report was to explore perceptions of youth's mental health, life satisfaction, and outlook for the future. Youth reported ongoing struggles with mental health disorders, depression in particular, though youth also reported a sense of well-being and a positive outlook for the future. Many youth were able to articulate the improvements in their mental health and functioning after accessing intensive mental health treatment. Youth also divulged perceptions of their treatment and care. Implications are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResidential Treatment for Children & YouthMême sujetFamily Support in IllnessTravaux en français237 207