Distinct modulatory roles of sigma receptor subtypes on glutamatergic responses in the dorsal hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Sigma ligands have been previously shown to modulate the N-methyl-D-aspartate (NMDA) response in the dorsal hippocampus, such that low doses of sigma agonists dose-dependently potentiate the response. Recent studies with the sigma ligand 4-IBP found it to act differently from the sigma ligands (+)-pentazocine and DTG in the modulation of 5-HT firing activity in the dorsal raphe nucleus (DRN), as its effects were not blocked by the sigma antagonists which reversed those of (+)-pentazocine or DTG. Thus, this study set out to characterize 4-IBP's action at sigma receptors using the hippocampal paradigm of sigma ligand activity. Interestingly, we found that in 50% of the neurons recorded, 4-IBP (20 microg/kg i.v.) produced a potentiation of both NMDA- and quisqualate (QUIS)-induced responses. In the other 50% of neurons, 4-IBP produced an attenuation of both QUIS and NMDA responses. The sigma1 antagonist NE-100 blocked the reduction induced by 4-IBP, while the nonselective sigma antagonist haloperidol blocked all responses induced by 4-IBP. These data suggest that, in this model, 4-IBP may be acting as an agonist or inverse agonist of sigma receptors. Furthermore, the initial responses to NMDA and QUIS were higher in the group in which 4-IBP induced an attenuation of the firing activity. This suggests a modulatory role for 4-IBP on glutamatergic neurotransmission in the hippocampus, which appears to involve two distinct pathways, mediated by different sigma1 receptor subtypes, an NE-100 and haloperidol-sensitive sigma1 receptor, and an NE-100-insensitive, haloperidol-sensitive sigma1 receptor. This modulatory role has implications for disorders that involve glutamatergic transmission in the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».