MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049591756 · doi:10.1073/pnas.0602740103

Vascularized organoid engineered by modular assembly enables blood perfusion

2006· article· en· W2049591756 sur OpenAlexaff
Alison P. McGuigan, Michael V. Sefton

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering
Mots-clésBiomedical engineeringModular designMicroscale chemistryTissue engineeringScaffoldOrganoidPerfusionChemistryBiophysicsMaterials scienceNanotechnologyComputer scienceCell biologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue engineering is one approach to address the donor-organ shortage, but to attain clinically significant viable cell densities in thick tissues, laboratory-constructed tissues must have an internal vascular supply. We have adopted a biomimetic approach and assembled microscale modular components, consisting of submillimeter-sized collagen gel rods seeded with endothelial cells (ECs) into a (micro)vascularized tissue; in some prototypes the gel contained HepG2 cells to illustrate the possibilities. The EC-covered modules then were assembled into a larger tube and perfused with medium or whole blood. The interstitial spaces among the modules formed interconnected channels that enabled this perfusion. Viable cell densities were high, within an order of magnitude of cell densities within tissues, and the percolating nature of the flow through the construct was evident in microcomputed tomography and Doppler ultrasound measurements. Most importantly, the ECs retained their nonthrombogenic phenotype and delayed clotting times and inhibited the loss of platelets associated with perfusion of whole blood through the construct. Unlike the conventional scaffold and cell-seeding paradigm of other tissue-engineering approaches, this modular construct has the potential to be scalable, uniform, and perfusable with whole blood, circumventing the limitations of other approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations369
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207