MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049605002 · doi:10.1093/nar/gks200

Budding yeast telomerase RNA transcription termination is dictated by the Nrd1/Nab3 non-coding RNA termination pathway

2012· article· en· W2049605002 sur OpenAlexafffund
Jean-François Noël, Stéphanie Larose, Sherif Abou Elela, Raymund J. Wellinger

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyPolyadenylationTranscription (linguistics)RNATelomeraseCell biologyTerminator (solar)Termination factorTelomereGeneticsSaccharomyces cerevisiaeNon-coding RNAMolecular biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The RNA component of budding yeast telomerase (Tlc1) occurs in two forms, a non-polyadenylated form found in functional telomerase and a rare polyadenylated version with unknown function. Previous work suggested that the functional Tlc1 polyA- RNA is processed from the polyA+ form, but the mechanisms regulating its transcription termination and 3'-end formation remained unclear. Here we examined transcription termination of Tlc1 RNA in the sequences 3' of the TLC1 gene and relate it to telomere maintenance. Strikingly, disruption of all probable or cryptic polyadenylation signals near the 3'-end blocked the accumulation of the previously reported polyA+ RNA without affecting the level, function or specific 3' nucleotide of the mature polyA- form. A genetic approach analysing TLC1 3'-end sequences revealed that transcription terminates upstream of the polyadenylation sites. Furthermore, the results also demonstrate that the function of this Tlc1 terminator depends on the Nrd1/Nab3 transcription termination pathway. The data thus show that transcription termination of the budding yeast telomerase RNA occurs as that of snRNAs and Tlc1 functions in telomere maintenance are not strictly dependent on a polyadenylated precursor, even if the polyA+ form can serve as intermediate in a redundant termination/maturation pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207