THE DRESDEN 100 T/10 ms PROJECT: A HIGH MAGNETIC FIELD FACILITY AT AN IR-FEL
Notice bibliographique
Résumé
We have proposed to build a 100 T/10 ms, 70 T/100 ms, 60 T/1 s pulsed field user facility with a 50 MJ capacitor bank at the Forschungszentrum Rossendorf near Dresden. This would provide the appealing possibility to have access to Zeeman energies in the energy range of the infrared free-electron-lasers (5 μm to 150 μm; 2 ps; cw; > 10 W) now under construction at the radiation source ELBE (superconducting electron linear accelerator; 40 MeV; 1 mA; 2 ps; cw) in Rossendorf. The work is accompanied by computer simulations of the planned coil systems, of the power supply, and by the development of high-strength conductors aiming at a tensile strength of about 1.5 GPa at σ ≈ σ Cu /2 (microcomposite CuAg alloys and Cu-steel macro compounds). With a view of gaining experience in the construction and operation of pulsed magnets, a pilot pulsed field laboratory was established at the Institute of Solid State and Materials Research Dresden (IFW Dresden). The laboratory includes short pulse magnets with peak field up to 60 T in a 24 mm bore and a rise time of about 10 ms (coil from NHMFL, Tallahassee), and a 40 T long pulse magnet with 24 mm bore and rise time of about 80 ms (coil from METIS, Leuven). The repetition rate of 20 min between pulses is limited by the cooling time of the coils. The coils are energized by a 1 MJ, 10 kV capacitor bank with some special features. With this set-up measurements of magnetization and magnetotransport on 4f-electron systems, for example RECu 2 , have been out in the temperature range of 1.5 to 300 K and at fields up to 52 T using high precision pick-up coils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».