MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049611264 · doi:10.1098/rspb.2014.1722

Adenosine receptors mediate the hypoxic ventilatory response but not the hypoxic metabolic response in the naked mole rat during acute hypoxia

2014· article· en· W2049611264 sur OpenAlexaff
Matthew E. Pamenter, Yvonne A. Dzal, William K. Milsom

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxia (environmental)Hypoxic ventilatory responseInternal medicineHyperventilationEndocrinologyAdenosineAminophyllineMoleBiologyHypoxic hypoxiaChemistryRespiratory systemOxygenMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Naked mole rats are the most hypoxia-tolerant mammals identified; however, the mechanisms underlying this tolerance are poorly understood. Using whole-animal plethysmography and open-flow respirometry, we examined the hypoxic metabolic response (HMR), hypoxic ventilatory response (HVR) and hypoxic thermal response in awake, freely behaving naked mole rats exposed to 7% O₂ for 1 h. Metabolic rate and ventilation each reversibly decreased 70% in hypoxia (from 39.6 ± 2.9 to 12.1 ± 0.3 ml O₂ min(-1) kg(-1), and 1412 ± 244 to 417 ± 62 ml min(-1) kg(-1), respectively; p < 0.05), whereas body temperature was unchanged and animals remained awake and active. Subcutaneous injection of the general adenosine receptor antagonist aminophylline (AMP; 100 mg kg(-1), in saline), but not control saline injections, prevented the HVR but had no effect on the HMR. As a result, AMP-treated naked mole rats exhibited extreme hyperventilation in hypoxia. These animals were also less tolerant to hypoxia, and in some cases hypoxia was lethal following AMP injection. We conclude that in naked mole rats (i) hypoxia tolerance is partially dependent on profound hypoxic metabolic and ventilatory responses, which are equal in magnitude but occur independently of thermal changes in hypoxia, and (ii) adenosine receptors mediate the HVR but not the HMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207