High‐dose chemotherapy with autologous hematopoietic stem cell rescue for stage 4B retinoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Stage 4b retinoblastoma (central nervous system metastatic disease) has been lethal in virtually all cases reported. Here we describe a series of eight patients treated with intensive chemotherapy, defined as the intention to include high-dose chemotherapy with autologous hematopoietic stem cell rescue. PROCEDURE: Induction chemotherapy included cyclophosphamide and/or carboplatin with a topoisomerase inhibitor. High-dose chemotherapy regimens were carboplatin and thiotepa with or without etoposide (n = 3) or carboplatin, etoposide, and cyclophosphamide (n = 2). RESULTS: Seven patients had leptomeningeal disease and one patient had only direct extension to the CNS via the optic nerve. Three patients had stage 4b disease at the time of original diagnosis of the intra-ocular retinoblastoma; five had later onset at a median of 12 months (range 3-69 months). One patient died of toxicity (septicemia and multi-organ system failure) during induction and two had disease progression prior to high-dose chemotherapy. Five patients received high-dose chemotherapy at a median of 6 months (range 4-6) post-diagnosis of stage 4b disease. Two patients survive event-free at 40 and 101 months; one was irradiated following recovery from the high-dose chemotherapy. CONCLUSIONS: Intensive multimodality therapy may be beneficial for some patients with stage 4b retinoblastoma. Longer follow-up will determine whether it has been curative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».