MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049617864 · doi:10.1097/fjc.0b013e3181c5e7d4

Cardiovascular Effects of Oxytocin Infusion in a Porcine Model of Myocardial Infarct

2010· article· en· W2049617864 sur OpenAlexafffund
Simon Authier, Jean‐François Tanguay, Dominique Gauvin, Sylvain Bichot, Norma Ybarra, Colombe Otis, Éric Troncy

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineOxytocinInternal medicineMyocardial infarctionEjection fractionEndogenyCardiologySalineVentricular remodelingPlaceboEndocrinologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of oxytocin (OT) on cardiovascular endpoints were assessed in a myocardial infarct (MI) model. OT (10 ng.kg(-1).hour(-1)) or saline infusion was initiated at reperfusion (D0) or 8 days (D8) after MI. Our hypothesis was that OT administration to individuals with a low pretreatment OT levels (PTOT) may be beneficial, whereas individuals with an elevated PTOT would be prone to adverse effects. Starting OT on D0 reduced left ventricular fraction shortening evaluated 8 days post MI and had no effect on infarct size. OT initiated on D8 in animals with high PTOT decreased ejection fraction (EF) and increased left ventricular end-systolic diameter at 28 days post MI but had no significant effects on EF and left ventricular end-systolic diameter in low PTOT animals. OT infusion reduced OT receptor protein expression in high PTOT animals but not in low PTOT animals. Among placebo-treated individuals, low PTOT presented a trend toward reduced EF and larger infarct size compared with high PTOT. MI areas of fibrosis presented lower Annexin V expression compared with MI with cardiomyocyte predominance. Pretreatment endogenous OT levels and timing of OT administration post MI seem to impact outcome in this porcine model, and further investigations are warranted to define potential role of OT in cardiac regenerative therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207