The bandwidth deficit problem in loosely coupled WLAN-to-cellular vertical handover
Notice bibliographique
Résumé
Seamless WLAN-to-cellular handover is often difficult to achieve, since WLAN coverage can often be lost very quickly. Recent results have shown that successful handover may require that the WLAN link be allowed to rate-adjust itself to very low values (e.g., 1-2 Mbps) before the vertical handover is completed. When this occurs the call temporarily occupies a WLAN bandwidth far higher than the value for which it was originally provisioned. This effect is referred to as the vertical handover bandwidth deficit problem. In this paper we consider the effects of the bandwidth deficit problem on system performance, and how the problem can be mitigated. It is shown that this bandwidth demand can result in significant vertical handover dropping due to a lack of bandwidth on the WLAN access point. A static bandwidth reservation scheme motivated by the classical cellular guard channel approach is first considered and is found to result in an unacceptable increase in the WLAN new call blocking rate. A novel transient bandwidth reservation scheme accompanied by a momentary forced handover mechanism is proposed to overcome the shortcomings of the static approach in multiple AP WLANs. Our presented results show that almost two orders of magnitude reduction in the vertical handover dropping rate can be achieved while maintaining an acceptable new call blocking rate at the WLAN AP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».