MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049625998 · doi:10.1117/12.911817

Theoretical framework for the dual-energy cone-beam CT noise-power spectrum NEQ and tasked-based detectability index

2012· article· en· W2049625998 sur OpenAlexaff
Grace J. Gang, Wojciech Zbijewski, J. Webster Stayman, John A. Carrino, J. H. Siewerdsen

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésImage qualityComputer scienceNoise (video)Energy (signal processing)PhysicsOpticsArtificial intelligenceImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The optimization of dual-energy computed tomography (DE-CT) is challenged by the lack of a theoretical foundation for image quality. This work reports a cascaded systems analysis model that was used to derive signal and noise propagation in DE-CBCT in prevalent Fourier metrics such as the noise-power spectrum (NPS) and noise-equivalent quanta (NEQ). The model was validated in comparison to measurements of the 3D NPS and NEQ in DE-CBCT images acquired using an experimental imaging bench. Task-based detectability index was derived using DE-NPS and NEQ as an objective function in optimizing DE imaging parameters such as the dose allocation factor (DA) and kVp pair. The resulting dose allocation optimization is in agreement with the practice of assigning more dose to the high-energy image (DA < 0.5), and the model provides a quantitative basis for examining the optimal dose allocation as a function of total dose, kVp pair, the presence of electronics noise, and the imaging task. An example optimization is shown for a breast tumor detection task. Using DE decomposition to cancel fibroglandular tissue (rendering a DE-CBCT image of breast tumor against an adipose tissue background) and assuming a total dose of 15mGy, the optimal kVp pair is identified at [45, 105]kVp with DA=0.46. The model is sufficiently general for applications beyond this example, demonstrating utility in the optimization in a broad range of imaging parameters. The model provides a new, valuable framework for understanding the theoretical limits of DE-CBCT imaging performance and maximizing image quality while minimizing radiation dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207