Carcinogenic Effects of Exogenous and Endogenous Glucagon-Like Peptide-2 in Azoxymethane-Treated Mice
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-2 (GLP-2) is a nutrient-dependent intestinotropic hormone that promotes intestinal growth, via increased intestinal proliferation and decreased apoptosis, as well as increases in nutrient absorption and barrier function. The long-acting analog h(Gly(2))GLP-2[1-33] is currently being tested for treatment of short bowel syndrome and Crohn's disease. However, the role of GLP-2 in colon carcinogenesis is controversial. To assess the intestinotropic effects of exogenous and endogenous GLP-2, C57BL6/J mice were injected with 1 microg h(Gly(2))GLP-2[1-33]; 30 or 60 ng hGLP-2[3-33], a GLP-2 receptor antagonist; or PBS (4 wk, twice a day, sc). Chronic h(Gly(2))GLP-2[1-33] increased small intestinal weight/body weight (P < 0.001), villus height (P < 0.001), crypt depth (P < 0.001), and crypt cell proliferation, as measured by expression of the proliferative marker Ki67 (P < 0.05-0.01). In contrast, chronic hGLP-2[3-33] decreased small intestinal weight/body weight (P < 0.05) and colon weight/body weight (P < 0.05). To assess the carcinogenic effects of endogenous and exogenous GLP-2, separate mice were injected with azoxymethane (10 mg/kg, 4 wk, every 7 d, ip), followed by 1.5 microg h(Gly(2))GLP-2[1-33], 30 ng hGLP-2[3-33], or PBS (4 wk, twice a day, sc) 2 or 12 wk thereafter. At 10 or 46 wk after azoxymethane treatment, the numbers of aberrant crypt foci increased with h(Gly(2))GLP-2[1-33] (P < 0.001) and decreased with hGLP-2[3-33] (P < 0.01-0.05) treatment. Furthermore, mucin-depleted aberrant foci, consistent with progressive dysplasia, were almost exclusively present in h(Gly(2))GLP-2[1-33]-treated mice (P < 0.01-0.001). Additionally, adenocarcinomas developed in h(Gly(2))GLP-2[1-33]-treated mice but not in those receiving hGLP-2[3-33] or PBS. Taken together, these studies indicate that chronic treatment with GLP-2 enhances colon carcinogenesis, whereas antagonism of the GLP-2 receptor decreases dysplasia, with possible implications for human therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».