Notice bibliographique
Résumé
Dans cet article est retracé et analysé le cas d’un homicide pathologique à caractère sexuel qui n’aurait pas pu avoir lieu avant l’avènement des contacts virtuels et des cyber-rencontres. L’auteur de ce meurtre est un schizophrène pour lequel l’usage des « chats » de rencontres sexuelles lui a permis d’accéder à sa future victime. Bien qu’évoquant une amnésie lacunaire des faits criminels ce sujet pose la question du rôle de ses addictions et de son délire de préjudice et de persécution comme pouvant être à l’origine de l’homicide au cours de cette rencontre sexuelle. S’étant déjà régulièrement senti être la cible de préjudices et de persécutions, n’a-t-il pas interprété certains propos et/ou certains comportements de son partenaire sur ce mode délirant psychotique ? Ces intuitions et ces interprétations délirantes n’ont-elles pas provoqué un orage émotionnel générant l’acharnement homicide ? Cette réaction violente explosive a pu être facilitée par la consommation d’alcool et de cannabis dans une période de déni des troubles et de rupture thérapeutique. De par l’existence de ce possible lien de causalité entre la pathologie psychotique et l’homicide, l’auteur des faits criminels a été considéré comme irresponsable sur le plan pénal. En unité pour malades mentaux dangereux, cet ancien militaire continue de façon froide et plaquée à évoquer son « trou de mémoire » au moment de l’homicide, rendant ainsi difficile une approche psychothérapeutique complète de sa dangerosité. In this article, a case involving a pathological homicide of a sexual nature is retraced and analysed, wherein the author concludes that the homicide may never have taken place in the time before virtual contacts and online chat rooms. The perpetrator of this murder was a schizophrenic who used online chat rooms for sexual purposes, giving him access to his future victim. Despite the patient evoking lacunar amnesia concerning the criminal acts, this case poses the question of what role his addictions and his delirium of prejudice and persecution might have played, and whether they might actually be at the origin of the homicide which was committed during a sexual encounter. If he already regularly felt himself to be the target of prejudice and persecution, might he not have interpreted certain remarks and/or behaviour from his partner in this delirious psychotic mode? Might not his delirious intuitions and interpretations have provoked an emotional storm, generating this furious homicidal energy? This explosive violent reaction may have been facilitated by the consumption of alcohol and cannabis during a period of denial concerning his disorders, as well as a break in therapeutic treatment. By virtue of this possible link of causality between psychotic pathology and homicide, the perpetrator of these criminal acts was not considered to be accountable for the crime on a penal level. In a secure care unit for dangerous patients, this former soldier continues in a cold and distant manner to evoke a “hole in the memory” concerning the moment when the homicide took place, thus rendering complete psychotherapy difficult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».