MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049635996 · doi:10.1111/j.1365-2559.2007.02791.x

Increased cytoplasmic level of migfilin is associated with higher grades of human leiomyosarcoma

2007· article· en· W2049635996 sur OpenAlexaff
Dionysios J. Papachristou, Vasiliki Gkretsi, Yizeng Tu, Xiaohua Shi, Kan Chen, Hannu Larjava, Uma N. M. Rao, Chuanyue Wu

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésCytoplasmLeiomyosarcomaImmunohistochemistryBiologySmooth Muscle TumorPathologySomatic cellExtracellular matrixGeneCell biologyMedicineImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Leiomyosarcomas (LMS) are malignant neoplasms composed of cells that exhibit distinct smooth muscle differentiation. The molecular and cytogenetic features of LMS are complex and no consistent aberrations have been reported to date. Mitogen inducible gene-2 (Mig-2), kindlin and migfilin are recently identified cell-matrix adhesion proteins. The aim was to determine the expression and distribution of these proteins in human smooth muscle tumours of somatic soft tissue. METHODS AND RESULTS: Immunohistochemistry was performed on a human LMS tissue microarray and on sections of human leiomyomas (LM) and normal smooth muscle. Migfilin was barely detectable in normal smooth muscle cells, whereas increased levels of migfilin were observed in the majority of LM and LMS. Furthermore, the cytoplasmic level of migfilin was strongly associated with higher tumour grades. Additionally, the cytoplasmic levels of migfilin and Mig-2 were correlated with each other, suggesting an association between the two in the cytoplasm. Kindlin was expressed in normal smooth muscle, LM and LMS, and its level did not correlate with tumour grade. CONCLUSIONS: Our results suggest a role for cytoplasmic migfilin in the progression of LMS and identify cytoplasmic migfilin as a potentially important biological marker for human LMS progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207