MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049648567 · doi:10.1159/000246197

Pigmented and Hyperkeratotic Napkin Dermatitis: A Liquid Detergent Irritant Dermatitis

2009· review· en· W2049648567 sur OpenAlexaff
Annalisa Patrizi, Iria Neri, S Marzaduri, Loretta Fiorillo

Notice bibliographique

RevueDermatology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNeonatal skin health care
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatologyDiaper DermatitisIrritant contact dermatitisMedicineDiscontinuationAsymptomaticContact dermatitisSkin typeSurgeryAllergyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Napkin or diaper dermatitis (DD) is an inflammatory cutaneous eruption limited to the diaper area and common in the first 2 years of life. A number of clinical variants of DD have been identified. OBJECTIVE: We report a new variant of DD characterized by papyraceous skin, brownish discoloration and predilection for the depth of folds. METHODS: 15 infants and toddlers affected by this peculiar type of DD were evaluated regarding duration, localization, morphology and evolution of their dermatosis. RESULTS: This variant of DD was mainly confined to the depth of inguinal and gluteal folds and invariably associated with severe xerosis with papyraceous and glazed skin. The patients were healthy and asymptomatic and all laboratory investigations performed were normal. All patients were frequently changed and thoroughly washed with synthetic detergents with acid pH. DD improved rapidly with reduced frequency of washing and discontinuation of liquid detergents. CONCLUSIONS: We conclude that this condition is a type of irritant contact dermatitis from excessive use of lipid acid detergents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatologyMême sujetNeonatal skin health careTravaux en français237 207