Tissue mass dynamics during egg‐production in female Zebra Finches <i>Taeniopygia guttata</i> : dietary and hormonal manipulations
Notice bibliographique
Résumé
Changes in tissue masses associated with egg production were investigated in female Zebra Finches Taeniopygia gutatta using dietary and hormonal manipulations. We tested three hypotheses: that changes in organ masses, (a) reflect utilisation of endogenous nutrient stores due to inadequate daily dietary intake, (b) involve changes in organ structure or ‘functional capacity’, and (c) are initiated by onset of reproductive development (e.g. elevated plasma estrogen or yolk precursor levels, oviduct growth). Pectoral muscle lean dry mass was 18–22% lower in breeding females at the 1‐egg stage compared to non‐breeders, and this was independent of nutritional plane, i.e. similar changes occurred in birds provided with supplemental protein or egg food. Heart lean dry mass was also lower (16%) in breeding females, but only in birds on a low‐quality seed diet, not in birds on supplemented diets. Decreases in total liver mass (14%) were due to changes in lipid content not lean dry mass, and were diet‐dependent. These results demonstrate that changes in organ masses associated with egg production are complex, and do not simply reflect a general mobilisation of stored protein. We discuss why there is no hypertrophy of biosynthetic or metabolic ‘machinery’ associated with egg production in birds (cf. reproducing mammals). Exogenous 17β‐estradiol induced plasma levels of yolk precursors typical of breeding birds, and initiated oviduct growth (to 31% of mature size). However, estradiol treatment caused no change in mass of pectoral muscle, heart or liver, demonstrating that there is no simple relationship between onset of reproductive development and associated tissue mass changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».