Glutamatergic‐receptors blockade does not regularize the slow wave sleep bursty pattern of subthalamic neurons
Notice bibliographique
Résumé
The subthalamic nucleus (STN) has been implicated in movement disorders observed in Parkinson's disease because of its pathological mixed burst firing mode and hyperactivity. In physiological conditions, STN bursty pattern has been shown to be dependent on slow wave cortical activity. Indeed, cortical ablation abolished STN bursting activity in urethane-anaesthetized intact or dopamine depleted rats. Thus, glutamate afferents might be involved in STN bursting activity during slow wave sleep (SWS) when thalamic and cortical cells oscillate in a low-frequency range. The present work was aimed to test, on non-anaesthetized rats, if it was possible to regularize the SWS STN bursty pattern by microiontophoresis of kynurenate, a broad-spectrum glutamate ionotropic receptors antagonist. As glutamatergic effects might be masked by GABAergic inputs arriving tonically and during the entire sleep-wake cycle on STN neurons, kynurenate was also co-iontophoresed with bicuculline, a GABA(A) receptors antagonist. Kynurenate iontophoretic applications had a weak inhibitory effect on the discharge rate of STN neurons whatever the vigilance state, and did not regularize the SWS STN bursty pattern. But, the robust bursty bicuculline-induced pattern was impaired by kynurenate, which elicited the emergence of single spikes between remaining bursts. These data indicate that the bursty pattern exhibited by STN neurons specifically in SWS, does not seem to exclusively depend on glutamatergic inputs to STN cells. Furthermore, GABA(A) receptors may play a critical role in regulating the influence of excitatory inputs on STN cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».