Photohydration and Photosolvolysis of Biphenyl Alkenes and Alcohols via Biphenyl Quinone Methide-type Intermediates and Diarylmethyl Carbocations
Notice bibliographique
Résumé
Evidence is presented for the photochemical generation of novel biphenyl quinone methide (BQM)-type intermediates on photolysis of hydroxybiphenyl alkenes 7 and 8 and hydroxybiphenyl alcohols 9 and 10. Mechanistic investigations utilizing product, fluorescence, and nanosecond laser flash photolysis (LFP) studies indicate two distinct pathways for the formation of these BQMs depending upon the functional groups of the progenitor. Formal excited-state intramolecular proton transfer (ESIPT) between the phenol and the alkene led to BQMs upon irradiation of the hydroxybiphenyl alkenes 7 and 8, while excited-state proton transfer (ESPT) to solvent followed by dehydroxylation was responsible for BQM formation from the hydroxybiphenyl alcohols 9 and 10. Photolysis of 7 and 8 in aqueous CH(3)CN gave photohydration products via attack of water on the respective BQMs, while photolysis of the analogous methyl ethers (of the phenolic moiety) gave only carbocation intermediates. Hydroxybiphenyl alcohols 9 and 10 yielded the corresponding photomethanolysis products in aqueous methanol, through attack of CH(3)OH on the respective BQMs. Although no evidence was found for BQM formation in LFP studies of 8 and 10, due to its suspected short lifetime, the respective diaryl carbocation (lambda(max) 420 nm, tau = 8.5 micros) has been observed upon irradiation of 8 in 2,2,2-trifluoroethanol. A BQM (lambda(max) 580 nm) was observed for 9 but not for 10, the latter having more complex chemistry on laser excitation, resulting in a transient that appears to mask any BQM absorption. Significant quenching of fluorescence from the hydroxybiphenyl alkenes at low water content implies that H(2)O is directly involved in reaction from the singlet excited state. The decrease in fluorescence intensity of 8 was found to depend on [H(2)O](3); however, the distance required for ESIPT in these systems is too large to be bridged by a water trimer. The nonlinear quenching has been attributed to deprotonation of the phenol by two water molecules, with concerted protonation at the alkene by another molecule of water. Fluorescence quenching of the hydroxybiphenyl alcohols required much higher water content, implying a different mechanism of reaction, consistent with the proposal of ESPT (to solvent water) followed by dehydroxylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».