Design study to investigate the effect of curvature on gradient coil performance for localized regions of interest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, a boundary element method has been implemented to design and analyze the performance of curved gradient coil geometries as a function of the degree of curvature over all three axes, with designs varying continuously from planar to full cylindrical. It was found that there is a monotonic increase in gradient performance with degree of curvature with little gain beyond half‐cylindrical coil geometries for a specific region of interest located 10 cm above the coil surface. The efficiencies of the half‐cylindrical geometry coils are 0.76 mT m −1 A −1 , 0.71 mT m −1 A −1 , and 0.76 mT m −1 A −1 for the x ‐, y ‐, and z ‐gradient axes, respectively, when scaled to 800 μH inductance. The gradient coils presented in this study would serve as anatomically specific gradient channels to be used in conjunction with larger, whole‐body coils to comprise a 6‐channel hybrid system. The function of these channels could include the ability to provide very high performance diffusion tensor imaging in a specified volume of tissue such as the breast, prostate, or posterior regions of the brain. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. Concepts Magn Reson Part B (Magn Reson Engineering) 41B: 62–71, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».