Arsenic and Antimony Biomethylation by<i>Scopulariopsis brevicaulis</i>: Interaction of Arsenic and Antimony Compounds
Notice bibliographique
Résumé
The biomethylation of arsenic by the filamentous fungus Scopulariopsis brevicaulis is well documented, and the biomethylation of antimony by this fungus was recently established. However, in all the previous studies each metalloid was studied in isolation. Arsenic and antimony are often associated in the environment, and so an understanding of interactions between these elements is necessary. To this end, S. brevicaulis was grown in media containing mixtures of arsenic and antimony compounds in various proportions, and the principle nonvolatile biomethylation products (trimethylantimony and trimethylarsenic species) in the medium were quantified by using HG-GC-AAS. It was found that the yield of trimethylantimony compounds, obtained from the biomethylation of potassium antimony tartrate, was increased in the presence of sodium arsenite. The production of trimethylarsenic species from sodium arsenite was significantly inhibited in the presence of antimony (either as potassium antimony tartrate or antimony trioxide) at antimony concentrations too low to inhibit growth. This is although arsenic(III), in the absence of antimony, is much more readily biomethylated. That is 1.2−5.3% of added arsenic is biomethylated by S. brevicaulis whereas only 0.0006−0.008% of added antimony(III) is biomethylated over 1 month. Potassium hexahydroxyantimonate had no effect on arsenic biomethylation. The addition of potassium tartrate to cultures did not inhibit arsenic biomethylation. The biomethylation of sodium arsenate was not inhibited as much by antimony compounds. The inhibitory effect of antimony was found to be a function of the ratio of antimony to arsenic rather than the absolute amount of antimony.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».