MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049719218 · doi:10.1074/jbc.m005085200

Solution Structure and Dynamics of Myeloid Progenitor Inhibitory Factor-1 (MPIF-1), A Novel Monomeric CC Chemokine

2001· article· en· W2049719218 sur OpenAlexfundno aff
Krishna Rajarathnam, Yuling Li, Thomas E. Rohrer, Reiner Gentz

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthNational Center for Research ResourcesMedical Research Council CanadaGovernment of Canada
Mots-clésChemistryChemokineBiophysicsMonomerPhotochemistryStereochemistryBiochemistryOrganic chemistryBiologyPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MPIF-1, a CC chemokine, is a specific inhibitor of myeloid progenitor cells and is the most potent activator of monocytes. The solution structure of myeloid progenitor inhibitor factor-1 (MPIF-1) has been determined by NMR spectroscopy. The structure reveals that MPIF-1 is a monomer with a well defined core except for termini residues and adopts the chemokine fold of three beta-strands and an overlying alpha-helix. In addition to the four cysteines that characterize most chemokines, MPIF-1 has two additional cysteines that form a disulfide bond. The backbone dynamics indicate that the disulfide bonds and the adjacent residues that include the functionally important N-terminal and N-terminal loop residues show significant dynamics. MPIF-1 is a highly basic protein (pI >9), and the structure reveals distinct positively charged pockets that could be correlated to proteoglycan binding. MPIF-1 is processed from a longer proprotein at the N terminus and the latter is also functional though with reduced potency, and both proteins exist as monomers under a variety of solution conditions. MPIF-1 is therefore unique because longer proproteins of all other chemokines oligomerize in solution. The MPIF-1 structure should serve as a template for future functional studies that could lead to therapeutics for preventing chemotherapy-associated myelotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207