Development and pilot testing of a National Men’s Health Index
Notice bibliographique
Résumé
Recent men’s health reports from Asia, Australia, Canada and Europe have consistently shown that men have higher morbidity and mortality compared to women in most health conditions. There are numerous factors that may contribute to this and they range from men’s behaviour, socio-economic to health system factor. To date, there is no systematic way to document and compare men’s health determining factors and their impacts on men’s health. Policy makers do not have proper guidelines to accurately identify and prioritize on the key factors that affect men’s health status in individual country. To overcome this problem, we propose the concept of the National Men’s Health Index (NMHI), which aims to assess men’s health status and its social health determinants of a country. Men’s health status consists of several categories including survivability, physical and mental health, which is divided further into indicators such as life expectancy, communicable, non-communicable diseases, injuries and suicide rate. The overall NMHI score indicates the wellbeing of men in the country while the sub-score will provide an indication of physical and mental wellbeing. The social health determinants are factors that influence the NMHI score and they are made up of lifestyle risk factors, socio-economy status, safety, environmental and health system, which are measured by parameters such as literacy rate, smoking prevalence, pollution index and health expenditure. The NMHI will be developed systematically in 4 steps. Firstly, two systematic reviews will be carried out to review the existing composite health and non-health indices as well as to identify established indicators of men’s health. Secondly, NMHI model will be developed based on the systematic reviews and the expert opinions. Thirdly, a Delphi survey will be conducted with men’s health key opinion leaders in the world to prioritize the men’s health indicators. Fourthly, the NMHI model will be revised and weighted accordingly before pilot testing. The NMHI scores of each country will be ranked and this will be correlated with the various social health determinants to explain the score. We believe that NMHI can serve as a guide for policy makers to identify gaps in men’s health and help them to prioritize health policy for men in their country. The NMHI will also allow countries to share experiences and effective strategies with one another and to monitor men’s health progress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,073 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».