Safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of belimumab in Japanese patients with mild-to-moderate systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Belimumab, an anti-B lymphocyte stimulator (BLyS) human monoclonal antibody, was approved in the United States, Canada and European Union for the treatment of the patients with systemic lupus erythematosus (SLE). However, belimumab had not been evaluated in Japanese patients. The objectives of this study were to evaluate the safety and tolerability of belimumab in Japanese patients with SLE, as well as to investigate the pharmacokinetics (PK) and biological activity of belimumab in this population. METHODS: A total of 12 Japanese patients were enrolled in a randomized, single-blind, placebo-controlled, dose-ascending design study. A dosing regimen of a single intravenous infusion over 1 hour of belimumab (1 mg/kg and 10 mg/kg) was employed. Patients were followed for 84 days after dosing to assess adverse events, pharmacokinetics, biomarkers and SLE disease activity. CLINICAL TRIAL REGISTRATION NUMBER: ClinicalTrials.gov identifier is NCT01381536. RESULTS: Belimumab (1 mg/kg and 10 mg/kg) demonstrated a favorable clinical safety and tolerability profile in Japanese patients with SLE. The incidence of adverse events was similar among the two belimumab groups and placebo group. The PK profile of single-dose belimumab was approximately dose proportional, and the long terminal elimination half-life (12.4-15.7 days), low clearance (3.55-4.65 mL/day/kg), and small volume of distribution (76.2-80.1 mL/kg) were consistent with a fully humanized antibody. Effects of belimumab on B cells suggested biological activity effects expected as an inhibitor of BLyS. LIMITATION: The small sample size and single dose design of this study prevent definitive conclusions regarding the safety, pharmacokinetics or pharmacodynamics of belimumab in a Japanese population being made. CONCLUSIONS: The preliminary safety, PK profile, and observed biological activity of belimumab support further evaluation of its safety and efficacy in Japanese patient with SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».