Ascorbic Acid Concentrations in Umbilical Cord Veins and Arteries of Preterm and Term Newborns
Notice bibliographique
Résumé
Ascorbic acid (AA) is a powerful antioxidant required for the defense against oxidative stress. At present it is not known whether AA may play a role in the developmental process of the fetus. We therefore determined the relationship of AA levels between the umbilical cord vein (UCV) and umbilical cord artery (UCA) of preterm ( < 37 weeks of gestation) and term ( > or = 37 weeks of gestation) infants and compared those levels to matched maternal venous AA levels. We also assessed the association between UCV plasma AA levels with birth weight and gestational age by measuring AA in 88 UCV plasma samples and 58 UCA plasma samples obtained from newborn infants ranging in gestational age from 24 to 42 weeks and birth weight from 675 to 5,020 g, by high pressure liquid chromatography. Maternal venous samples were collected at the time of delivery. The mean UCV plasma AA levels (mg/dl) were significantly lower in the preterm group than in the term group (0.43 +/- 0.59 and 1.16 +/- 0.97, respectively; p < 0.002); however, the mean UCA plasma AA levels did not differ between the groups. In contrast, mean maternal venous plasma AA levels of the preterm group (1.33 +/- 0.62) were significantly higher than those of the mothers in the term group (0.72 +/- 0.69; p < 0.01). A direct correlation was found between UCV levels and birth weight (r = 0.23, p < 0.05), and UCV levels and gestational age (r = 0.23, p < 0.05).(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».