The Benefits of Sound Field Amplification in Classrooms of Inuit Students of Nunavik
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This pilot study investigated the potential benefits of sound field amplification for Inuit first and second language learners in a remote community of Nunavik, Northern Québec. Hearing screening results showed that 26% of students attending the local school had hearing loss due to otitis media. The study used speech intelligibility and attending behavior measures, as well as interviews, to examine the appropriateness of sound field amplification in the multilingual and multilevel instructional contexts found in the classrooms of Nunavik. METHOD: Sound field amplification systems were installed in three representative classrooms for a period of 3 months. Speech intelligibility of Inuttitut syllables was compared in amplified versus non-amplified conditions for 10 students with hearing loss and 10 age-matched normal hearing peers. Observations of four categories of attending behaviors for a separate set of seven students were carried out prior to the installation of the systems and with the systems in place. Teacher and student comments were collected during the study and after the study was completed. RESULTS: Results showed significant improvements in speech intelligibility scores for students with hearing impairment and normal hearing in the amplified condition. Total scores for on-task behavior improved for six of the seven students observed; all students demonstrated improvement in at least one category of attending behavior. Teacher and student comments identified numerous advantages of the amplification systems. IMPLICATIONS: Results point to the potential benefits of sound field amplification for multicultural populations that are similarly challenged by high rates of hearing loss, as well as for second language learners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle