Calcium-regulated DNA Binding and Oligomerization of the Neuronal Calcium-sensing Protein, Calsenilin/DREAM/KChIP3
Notice bibliographique
Résumé
Calsenilin/DREAM/KChIP3, a member of the recoverin branch of the EF-hand superfamily, interacts with presenilins, serves as a calcium-regulated transcriptional repressor, and interacts with A-type potassium channels. Here we report physicochemical characterization of calcium binding, oligomerization, and DNA binding of human calsenilin/DREAM/KChIP3. Equilibrium Ca(2+) binding measurements indicate that the protein binds 3 Ca(2+) with a dissociation constant of 14 microM and a Hill coefficient of 0.7. Dynamic light scattering and size exclusion chromatography show that the Ca(2+)-bound protein exists as a dimer at protein concentrations lower than 150 microM and forms a tetramer at concentrations above 200 microM. The Ca(2+)-free protein is a tetramer in the concentration range 20-450 microM. Isothermal titration calorimetry and dynamic light scattering indicate that the Ca(2+)-free protein tetramer binds endothermically (DeltaH = +25 kcal/mol) to four molecules of DNA derived from the downstream regulatory element (DRE) of either the prodynorphin or c-fos genes. One DRE molecule binds tightly to the protein with a dissociation constant (K(d)) of 75 nM, and the other three bind more weakly (K(d) = 640 nM). No significant DNA binding was observed for the Ca(2+)-bound protein. The N-terminal protein fragment (residues 1-70) binds nonspecifically to DRE in a Ca(2+)-independent manner, whereas a C-terminal fragment containing the four EF-hands (residues 65-256) binds DRE (K(d) = 200 nM) in a Ca(2+)-regulated and sequence-specific fashion. The C-terminal fragment is a tetramer in the Ca(2+)-free state and dissociates into dimers at saturating Ca(2+) levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».