MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049774426 · doi:10.1242/dev.099754

The G protein-coupled receptor GPRC5B contributes to neurogenesis in the developing mouse neocortex

2013· article· en· W2049774426 sur OpenAlexafffund
Nobuhiro Kurabayashi, Minh Dang Nguyen, Kamon Sanada

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of TokyoUniversity of Washington
Mots-clésBiologyNeurogenesisNeocortexProgenitor cellNeural stem cellProgenitorCell biologyCell fate determinationReceptorSignallingNeuroscienceSignal transductionStem cellGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural progenitor cells in the developing brain give rise to neurons and glia. Multiple extrinsic signalling molecules and their cognate membrane receptors have been identified to control neural progenitor fate. However, a role for G protein-coupled receptors in cell fate decisions in the brain remains largely putative. Here we show that GPRC5B, which encodes an orphan G protein-coupled receptor, is present in the ventricular surface of cortical progenitors in the mouse developing neocortex and is required for their neuronal differentiation. GPRC5B-depleted progenitors fail to adopt a neuronal fate and ultimately become astrocytes. Furthermore, GPRC5B-mediated signalling is associated with the proper regulation of β-catenin signalling, a pathway crucial for progenitor fate decision. Our study uncovers G protein-coupled receptor signalling in the neuronal fate determination of cortical progenitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207