Genotype–phenotype analysis of 4q deletion syndrome: Proposal of a critical region
Notice bibliographique
Résumé
Chromosome 4q deletion syndrome (4q- syndrome) is a rare condition, with an estimated incidence of 1 in 100,000. Although variable, the clinical spectrum commonly includes craniofacial, developmental, digital, skeletal, and cardiac involvement. Data on the genotype-phenotype correlation within the 4q arm are limited. We present detailed clinical and genetic information by array CGH on 20 patients with 4q deletions. We identified a patient who has a ∼465 kb deletion (186,770,069-187,234,800, hg18 coordinates) in 4q35.1 with all clinical features for 4q deletion syndrome except for developmental delay, suggesting that this is a critical region for this condition and a specific gene responsible for orofacial clefts and congenital heart defects resides in this region. Since the patients with terminal deletions all had cleft palate, our results provide further evidence that a gene associated with clefts is located on the terminal segment of 4q. By comparing and contrasting our patients' genetic information and clinical features, we found significant genotype-phenotype correlations at a single gene level linking specific phenotypes to individual genes. Based on these data, we constructed a hypothetical partial phenotype-genotype map for chromosome 4q which includes BMP3, SEC31A, MAPK10, SPARCL1, DMP1, IBSP, PKD2, GRID2, PITX2, NEUROG2, ANK2, FGF2, HAND2, and DUX4 genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».