MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049806712 · doi:10.1139/w08-013

Properties of an alginate-degrading Flavobacterium sp. strain LXA isolated from rotting algae from coastal China

2008· article· en· W2049806712 sur OpenAlexvenueno aff
Qingda An, Gongliang Zhang, Hai‐Tao Wu, Zhencheng Zhang, Guoshuang Zheng, Yingli Zhang, Xianzhen Li, Yoshiyuki Murata

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlavobacterium16S ribosomal RNABiologyAlgaeStrain (injury)Phylogenetic treeBacteriaFlavobacteriaceaeCatalaseMicrobiologyOxidase testRibosomal RNABotanyGeneBiochemistryPseudomonasEnzymeGeneticsBacteroidetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel bacterium exhibiting alginolytic activity was isolated from rotten algae. The alginate-degrading activity was detected in the culture supernatant by measuring the decrease in alginate viscosity or the increase in reducing sugars. Basic characterization showed that it was gram negative, rod shaped, yellow pigmented, and positive for oxidase and catalase, with a DNA G+C content of 35.6 mol%. Phylogenetic analysis based on 16S rRNA gene sequences indicated that this strain is related to members of the genus Flavobacterium. Sequence similarity values with their nearest phylogenetic neighbours ranged from 95.9% to 96.7%. Genotypic results, together with phenotypic characteristics, differentiated this species from related Flavobacterium organisms with validly published names, which suggests that the organism should be a new species of the genus Flavobacterium tentatively named as Flavobacterium sp. strain LXA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207