Notice bibliographique
Résumé
Andreas Straube, MD, and Ulrich Büttner, MD. Karger, Basel, Switzerland, 2007. ISBN 978-3-8055-8251-3, $198.00. Scope: This book is a multi-authored monograph in the series entitled Developments in Ophthalmology edited by W. Behrens-Baumann. The aim of this volume is to present to clinicians and basic scientists the current state of research and clinical studies in the ocular motor system. The aim is also to promote a continuing interdisciplinary approach to further improve diagnostic methods and develop new therapies. The book contains 10 chapters from 13 contributing authors, 39 figures, and 3 tables. It highlights our current understanding on the anatomy and mechanical properties of the ocular motor system, the neural basis of the vestibular-ocular reflex, saccadic, smooth pursuit, and vergence eye movements, and the contribution of the eyelid to eye movements. It also discusses the various techniques for recording eye movements and the current models of different eye movement subsystems. It concludes with a chapter on pharmacologic treatment of ocular motor disorders. Strengths: The chapters in this book reflect the expertise of its authors, all knowledgeable in ocular motor control. Important topics are covered, and advances in different areas are well presented and referenced. Weaknesses: A more in-depth treatment of the topics would be beneficial for someone who is not familiar with the ocular motor system; however, this is not the intention of this book, which focuses on recent advances in this field. Recommended Audience: This book successfully reaches its target audience-ophthalmologists, neurologists, and basic scientists. Critical Appraisal: This book is worthwhile reading for anyone who would like to become familiar with the latest developments in ocular motor research. Agnes Wong, MD, PhD, FRCSC University of Toronto Toronto, Ontario, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».