MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049836601 · doi:10.1117/12.896114

Distributed wavefront coding for wide angle imaging system

2011· article· en· W2049836601 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced optical system design
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavefrontOpticsComputer scienceOptical transfer functionCoding (social sciences)Adaptive opticsFocus (optics)Coma (optics)Computer visionPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emerging paradigm of imaging systems, known as wavefront coding, which employs joint optimization of both the optical system and the digital post-processing system, has not only increased the degrees of design freedom but also brought several significant system-level benefits. The effectiveness of wavefront coding has been demonstrated by several proof-of-concept systems in the reduction of focus-related aberrations and extension of depth of focus. While previous research on wavefront coding was mainly targeted at imaging systems having a small or modest field of view (FOV), we present a preliminary study on wavefront coding applied to panoramic optical systems. Unlike traditional wavefront coding systems, which only require the constancy of the modulation transfer function (MTF) over an extended focus range, wavefront-coded panoramic systems particularly emphasize the mitigation of significant off-axis aberrations such as field curvature, coma, and astigmatism. The restrictions of using a traditional generalized cubic polynomial pupil phase mask for wide angle systems are studied in this paper. It is shown that a traditional approach can be used when the variation of the off-axis aberrations remains modest. Consequently, we propose to study how a distributed wavefront coding approach, where two surfaces are used for encoding the wavefront, can be applied to wide angle lenses. A few cases designed using Zemax are presented and discussed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle