Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To present the microbiological and clinical features of six children with infected cephalohematomas (IC) caused by anaerobic bacteria. DESIGN: Presentation of a case series. RESULTS: Polymicrobial infection was present in all instances, where the number of isolates varied from two to four. Two patients had anaerobes only and the other four had mixed flora of strict anaerobes and facultatives. There were 16 bacterial isolates (12 anaerobic, 4 aerobic). The anaerobic isolates were Peptostreptococcus spp. (5 isolates), Prevotella spp. (4), Bacteroides fragilis group (2), and Propionibacterium acnes (1). The aerobic isolates were E. coli (2), Staphylococcus aureus (1) and group B streptococci (1). Blood cultures were positive for three patients. The most common predisposing conditions were vacuum extraction and amnionitis (4 instances of each), instrumental delivery (3), electronic fetal monitoring (2), prolonged delivery (1), and premature rupture of membranes (1). All patients underwent drainage, and four also had surgical incision and drainage of the IC. Osteomyelitis developed in one instance and scalp abscess developed in two patients, both of whom had electronic fetal monitoring. All patients eventually recovered from infection after receiving parenteral and subsequent oral antibiotic therapy for a total of 14-38 days. CONCLUSION: This study highlights the polymicrobial nature and potential importance of anaerobic bacteria in IC in newborns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».