MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049864638 · doi:10.1111/j.1439-0418.2008.01377.x

Effect of radiation on fecundity and fertility of codling moth <i>Cydia pomonella</i> (Linnaeus) (Lepidoptera: Tortricidae) from South Africa

2009· article· en· W2049864638 sur OpenAlexaboutno aff
T.L. Blomefield, Stephanie Bloem, J. E. Carpenter

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Entomology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Atomic Energy Agency
Mots-clésCodling mothTortricidaeBiologyMating disruptionLepidoptera genitaliaFecunditySterile insect techniquePomePEST analysisHorticultureToxicologyBotanyPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Codling moth Cydia pomonella (Linnaeus) (Lepidoptera: Tortricidae) is the key pest of pome fruit in South Africa, and it’s control in apple and pear orchards relies on the application of insecticides and pheromone‐mediated mating disruption. Development of resistance to insecticides and placement of restrictions on the use of certain insecticides has made control of codling moth in South Africa increasingly problematic. The use of the sterile insect technique (SIT) as a control tactic for codling moth is under investigation as a potential addition to the current control strategy. We investigated the radiosensitivity of a laboratory strain of codling moth that was established from moths collected from commercial and organic orchards in the Western Cape, South Africa. Fecundity and fertility of this strain following radiation were consistent with values for the codling moth strain in the Canadian rearing facility in British Columbia. For both strains, the female codling moth was considerably more radiosensitive than the male. At a radiation dose of 100 Gy or higher, treated females were 100% sterile. The fertility of the South African strain was higher (86.3%) than for the Canadian strain (71.9%). This difference in fertility between the two strains was maintained when the dose of radiation was 100 Gy. However, the level of fertility was very similar between the two strains for doses ≥150 Gy. Therefore, based upon previously published work and the data from this study, an operational dose of 150 Gy is recommended for future codling moth SIT programmes in South Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EntomologyMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207