Oral fingolimod (FTY720) in relapsing multiple sclerosis: impact on health-related quality of life in a phase II study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Health-related quality of life (HRQoL) worsens with multiple sclerosis (MS) relapses and disease progression. Common symptoms including depression and fatigue may contribute to poor HRQoL. OBJECTIVES: To report exploratory analyses assessing the impact of fingolimod (FTY720) on HRQoL and depression in a phase II study of relapsing MS. METHODS: The Hamburg Quality of Life Questionnaire in MS (HAQUAMS) and Beck Depression Inventory second edition (BDI-II) scores were assessed during a 6-month, placebo-controlled study and optional extension. RESULTS: HAQUAMS total score improved with fingolimod and worsened with placebo. Mean score change from baseline to month 6 was -0.02 with fingolimod 1.25 mg (p < 0.05 versus placebo), -0.01 with fingolimod 5.0 mg and + 0.12 with placebo. Categorical data supported a clinically important effect of fingolimod on HRQoL. Fingolimod 1.25 mg was also beneficial over placebo in the fatigue/thinking HAQUAMS sub-domain (p < 0.05 versus placebo). Change in mean BDI-II scores from baseline to month 6 and the proportion of patients with BDI-II scores indicative of clinical depression favored fingolimod 1.25 mg over placebo (p < 0.05 for both). At month 4, mean BDI-II and HAQUAMS total scores appeared to be maintained in fingolimod-treated patients. CONCLUSION: Fingolimod 1.25 mg may improve HRQoL and depression at 6 months compared with placebo in patients with relapsing MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle