MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049880578 · doi:10.1111/j.0022-0477.2004.00931.x

Rates, pathways and drivers for peatland development in the Hudson Bay Lowlands, northern Ontario, Canada

2004· article· en· W2049880578 sur OpenAlexaboutno aff
Paul H. Glaser, Barbara C. S. Hansen, Donald I. Siegel, Andrew Reeve, Paul Morin

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJohn Jay College of Criminal JusticeNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésBogPeatChronosequenceSwampDominance (genetics)GeologyMarshBayWetlandEcological successionOmbrotrophicPhysical geographyTectonic upliftBorealHydrology (agriculture)EcologyOceanographyGeomorphologyGeographyStructural basinPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Hudson Bay Lowlands have been rising isostatically for the past 7000 years, creating a regional chronosequence as new land emerges from the sea. Rates of uplift are most rapid in the eastern portion of the lowlands near the lower Albany River study area. The stratigraphy of three raised bogs was investigated to determine rates and pathways of peatland development in the Albany River region. The bogs are distributed evenly along the regional chronosequence from the oldest site at Oldman (5980 ± 100 bp ) to progressively younger sites at Albany River (4810 ± 70) and Belec Lake (3960 ± 60). Each bog had the same stratigraphic sequence, beginning with a basal tidal marsh assemblage that was rapidly replaced by a Larix ‐dominated swamp forest, followed by a Picea ‐forested bog, and ultimately a non‐forested bog. The bog–fen boundary is marked by the disappearance of fen indicators, dominance of bog‐forming Sphagna , and a sharp decline in nitrogen. Each of these successional stages was associated with different rates of vertical growth. The rate of successional change was more rapid at the younger sites, and their vertical growth curve was more curvilinear. The formation of a raised bog, for example, was 1.3 times more rapid at Albany River and 5.5 times more rapid at Belec Lake than at Oldman. Belec Lake reached its ultimate successional stage first, although it was the last site to emerge from the sea. The differential rate of isostatic uplift across this region rather than climate was the principal environmental driver for peatland development. The faster rate of uplift on the lower reaches of the drainage basin continues to reduce the regional slope, impede drainage and shift river channels, continually altering the local hydrogeological setting. Groundwater flow simulations based on the Dupuit equation show that the growth of these raised bogs was probably constrained by their local hydrogeological setting. Bog formation was first induced by the creation of interfluvial divides between headwardly eroding streams or shifting river channels, and further bog growth was ultimately constrained by the width of the interfluve and the depth of river incision. The Belec Lake bog was the first to approach its limiting height because its narrow interfluve could only support a low water‐table mound. Although peatland succession largely followed the same conservative pathway at each site, both the pace and direction of these pathways were set by geological processes, which are probably the decisive drivers for the evolution of this large peat basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207