MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049907622 · doi:10.1103/physrevd.84.044026

Spinoptics in a stationary spacetime

2011· article· en· W2049907622 sur OpenAlexaff
Valeri P. Frolov, Andrey A. Shoom

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotonHelicityPolarization (electrochemistry)Equations of motionCircular polarizationRenormalizationClassical mechanicsGeometrical opticsGravitational fieldElectromagnetic radiationElectromagnetic fieldMaxwell's equationsQuantum electrodynamicsOpticsQuantum mechanicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main goal of the present paper is to study how polarization of photons affects their motion in a gravitational field created by a rotating massive compact object. We study propagation of the circularly polarized beams of light in a stationary gravitational field. We use ($3+1$)-form of the Maxwell equations to derive a master equation for the propagation of monochromatic electromagnetic waves of the frequency $\ensuremath{\omega}$ with a given helicity. We first analize its solutions in the high frequency approximation using the ``standard'' geometrical optics approach. After that we demonstrate how this ``standard'' approach can be modified in order to include the effect of the helicity of photons on their motion. Such an improved method reproduces the standard results of the geometrical optics at short distances. However, it modifies the asymptotic behavior of the circularly polarized beams in the late-time regime. We demonstrate that the corresponding equations for the circularly polarized beam can be effectively obtained by modification of the background geometry by including a small factor proportional to ${\ensuremath{\omega}}^{\ensuremath{-}1}$ whose sign corresponds to photon helicity. We obtain the modified equations for circularly polarized rays by using such a ``renormalization'' procedure, and calculate the corresponding renormalization term for the Kerr geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207