MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049915926 · doi:10.1080/00210862.2011.524045

Studying Isma‘ili Texts in Eleventh-Century Shiraz: al-Mu'ayyad and the “Conversion” of the Buyid<i>Amir</i>Abu Kalijar

2010· article· en· W2049915926 sur OpenAlexaff
Elizabeth R. Alexandrin

Notice bibliographique

RevueIranian Studies · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEleventhHistoriographyIslamMemoirAncient historyContext (archaeology)ArabicHistoryClassicsPhilosophyArt historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a key primary source for the history of the eleventh-century Isma‘ili majlis, the Fatimid chief missionary al-Mu'ayyad fi al-Din al-Shirazi's autobiographical Sira offers a prime opportunity to consider the application of centralizing features of the Fatimid state in eleventh-century Buyid Shiraz. Previous studies on the Fatimid majlis have raised questions about an Isma‘ili core curriculum as well as the intended audience/s of Fatimid da‘wa teachings. This article situates al-Mu'ayyad's memoir in the broader context of the Persian and Arabic historiographical traditions in order to provide new insights into the transmission of Isma‘ili doctrines in different social settings outside of Fatimid Cairo. It concludes that Abu Kalijar's study sessions with al-Mu'ayyad suggest that Qadi al-Nu‘man's Kitab Da‘a'im al-Islam was used as a core text for introducing some of the main principles of Fatimid religio-political rule in addition to Isma‘ili doctrines to non-Isma‘ili audiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIranian StudiesMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207