Les opérations de fusions et acquisitions internationales sont-elles rentables?
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Les actionnaires augmentent-ils leur richesse lorsque les gestionnaires des sociétés canadiennes qu’ils possèdent procèdent à des fusions et acquisitions transfrontalières? Quels sont les facteurs de succès des entreprises procédant aux acquisitions lors de regroupements internationaux? Notre étude démontre que les firmes canadiennes ayant procédé à des fusions et acquisitions transfrontalières n’enregistrent ni gains ni pertes durant la période suivant l’acquisition. Contrairement à leur performance sur le plan national, ces entreprises réussissent à générer suffisamment de valeur pour répondre aux attentes des marchés financiers, compte tenu des risques qu’elles prennent, et à atteindre des niveaux de rendement comparables à ceux d’entreprises similaires du même secteur industriel. Nos résultats, qui concordent avec la théorie de l’internalisation, indiquent que les firmes procédant aux acquisitions peuvent, sous certaines conditions, réaliser d’importantes synergies et créer de la valeur à long terme, notamment lorsqu’elles possèdent des actifs fondés sur le savoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».