Christine Laine: Internist, Medical Journalist, and Editor, <i>Annals of Internal Medicine</i>—2009
Notice bibliographique
Résumé
Editorials6 October 2009Christine Laine: Internist, Medical Journalist, and Editor, Annals of Internal Medicine—2009Eric B. Larson, MD, MPHEric B. Larson, MD, MPHFrom Group Health Research Institute, Seattle, WA 98101-1448.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-151-7-200910060-00013 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail The Annals of Internal Medicine has chronicled research and scholarship of internal medicine for 83 years, ably serving many generations of internists and nourishing the intellectual curiosity and passion for learning that uniquely characterizes internal medicine specialists. The journal also serves an important archival function, providing a place where researchers can deposit the results of their scientific endeavors—a function that legendary Annals editor Ed Huth established and defended as Annals chronicled numerous papers related to emergence of new and important conditions (such as AIDS and Legionnaire disease) even before the research had any immediate value for clinicians caring for individual ...References1. Sox HC. Medical journal editing: who shall pay? [Editorial]. Ann Intern Med. 2009;151:68-9. [PMID: 19581649] LinkGoogle Scholar2. Laine C. Christine Laine: embracing the challenges of medical journalism. Interview by Kelly Morris. Lancet. 2009;373:1839. [PMID: 19482203] CrossrefMedlineGoogle Scholar3. Moynihan R, Cassels A. Selling Sickness. Vancouver: Greystone Books; 2005. Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAuthors: Eric B. Larson, MD, MPHAffiliations: From Group Health Research Institute, Seattle, WA 98101-1448.Disclosures: None disclosed.Corresponding Author: Eric B. Larson, MD, MPH, Executive Director, Group Health Research Institute, 1730 Minor Avenue, Suite 1600, Seattle, WA 98101-1448. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics 6 October 2009Volume 151, Issue 7Page: 511-512KeywordsDietForecastingHealth careHealth information technologyIntelligenceInternetLegionellosisPublic policyRiversScientists ePublished: 6 October 2009 Issue Published: 6 October 2009 Copyright & PermissionsCopyright © 2009 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».