Synaptic transmission is impaired at neuronal autonomic synapses in agrin‐null mice
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal synapse formation is a multistep process regulated by several pre- and postsynaptic adhesion and signaling proteins. Recently, we found that agrin acts as one such synaptogenic factor at neuronal synapses in the PNS by demonstrating that structural synapse formation is impaired in the superior cervical ganglia (SCG) of z+ agrin-deficient mice and in SCG cultures derived from those animals. Here, we tested whether synaptic function is defective in agrin-null (AGD-/-) ganglia and began to define agrin's mechanism of action. Our electrophysiological recordings of compound action potentials showed that presynaptic stimulation evoked action potentials in approximately 40% of AGD-/- ganglionic neurons compared to 90% of wild-type neurons; moreover, transmission could not be potentiated as in wild-type or z+ agrin-deficient ganglia. Intracellular recordings also showed that nerve-evoked excitatory postsynaptic potentials in AGD-/- neurons were only 1/3 the size of those in wild-type neurons and mostly subthreshold. Consistent with these defects in transmission, we found an approximately 40-50% decrease in synapse number in AGD-/- ganglia and cultures, and decreased levels of differentiation at the residual synapses in culture. Furthermore, surface levels of acetylcholine receptors (AChRs) were equivalent in cultured AGD-/- and wild-type neurons, and depolarization reduced the synaptic localization of AChRs in AGD-/- but not wild-type neurons. These findings provide the first direct demonstration that agrin is required for proper structural and functional development of an interneuronal synapse in vivo. Moreover, they suggest a novel role for agrin, in stabilizing the postsynaptic density of nAChR at nascent neuronal synapses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».