MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049951541 · doi:10.1051/0004-6361:20030376

Discovery of a 14.5 kG magnetic field in the NGC 2516 star HD 66318

2003· article· en· W2049951541 sur OpenAlexaff
S. Bagnulo, J. D. Landstreet, G. Lo Curto, T. Szeifert, G. A. Wade

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaWestern University
Organismes subventionnairesUniversität WienNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsOpen clusterRotation periodStar (game theory)Magnetic fieldStar clusterBlue stragglerAstronomyBrightness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have been searching for magnetic Ap stars in open clusters, in order to clarify the time evolution of magnetic fields in middle main sequence stars from the ZAMS to the TAMS. We have discovered that the star HD 66318 in the open cluster NGC 2516 has an extraordinarily large magnetic field: the measured mean longitudinal component kG, and the mean field modulus kG. This star thus has one of the largest fields so far discovered in a non-degenerate star, and the largest field known in a current Ap star cluster member. We estimate that HD 66318 has completed about % of its main sequence life. It thus appears to contradict the hypothesis of Hubrig et al. that magnetic fields are only found in stars that have completed at least 30% of their main sequence lifetimes. There is no indication that the spectrum or brightness of the star is variable, and the spectral lines are very sharp. The star probably has a very long rotation period (years). We have modelled some parts of the observed spectrum, assuming that the chemical composition is uniform both horizontally and vertically, and using a simple multipolar expansion for the field structure; although our model does not reproduce exactly the observed spectrum, it is clear that the atmospheric chemical composition of the star is very peculiar, with Ti, Cr and Fe overabundant by between 1.5 and 2.5 dex. Both La ii and iii are apparently about 4 dex overabundant. In contrast, evidence for the presence of other rare earths is difficult to find in the spectrum. It appears that Ce iii, Pr iii, Nd ii and iii, and Eu ii are detected with inferred overabundances ranging between 1.5 and 5 dex, but for most of these elements, the abundance of the non-detected ionization state is significantly lower than that inferred for the detected state. HD 66318 thus seems to exhibit strong discrepancies between abundances deduced for different ionization states of rare earths, a phenomenon so far found only in somewhat cooler stars. Even within one ionization state it has not been found possible to fit most observed lines with a single value of abundance. For example, when we fit medium strength lines of Fe ii, the calculated strong lines of this ion are deeper than observed, and the calculated weak lines are less deep than observed. This situation is probably due to strong vertical abundance stratification of most of the elements studied. Finally, HD 66318 also shows a new form of core-wing anomaly in Hα in which the observed line profile falls below the computed one in the core. These characteristics clearly suggest that the atmospheric structure of HD 66318 is not closely similar to that of a normal main sequence A star of similar parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207