MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050002232 · doi:10.1111/j.1365-2133.2007.08110.x

Fast and sensitive detection of Trichophyton rubrum DNA from the nail samples of patients with onychomycosis by a double-round polymerase chain reaction-based assay

2007· article· en· W2050002232 sur OpenAlexaff
Aditya K. Gupta, Muhammad Zaman, Jyoti Singh

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensMediprobe Research (Canada)Sunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichophyton rubrumMicrobiologyPolymerase chain reactionBiologyNail (fastener)Molecular biologyDNA extractionAgaroseDNAGeneAntifungalBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Trichophyton rubrum is one of the most frequently isolated pathogens in onychomycosis. Isolation of T. rubrum from nail samples by traditional methods is time-consuming and has a high false-negative rate of detection. OBJECTIVES: To investigate the detection of T. rubrum in nail samples using DNA detection methods. METHODS: A total of 62 nail samples from onychomycosis patients with T. rubrum infection were evaluated by culture on Sabouraud's dextrose agar plus chloramphenicol, cycloheximide and gentamicin and compared with genotyping methods utilizing DNA extracted directly from nails. Trichophyton rubrum DNA isolated directly from nails was amplified using two different conserved regions [actin gene and internal transcribed spacer 1 (ITS)] in double-round polymerase chain reaction (PCR) assays. RESULTS: Forty-eight of 62 (77.4%) samples were potassium hydroxide (KOH) positive, but T. rubrum culture was positive in only 14 of 62 (22.6%) samples. By contrast, direct T. rubrum DNA detection rate was 59.7% (37/62) by actin gene and 45.2% (28/62) by ITS1 region PCR assays corresponding to higher detection frequencies compared with culture with P < 0.001 and < 0.008, respectively. The combined detection of actin and ITS1 was 69.4% (43/62). Interestingly, T. rubrum DNA was detected in 9 out of 14 (64.3%) of KOH- and culture-negative samples. Importantly, 15 culture-negative samples collected from patients undergoing antifungal treatment tested PCR positive using the actin region. CONCLUSIONS: These results suggest that a direct DNA detection protocol is more sensitive, accurate and faster than traditional culture-based methods. It can be useful to detect T. rubrum in patients undergoing antifungal therapy and who have been reported mycologically cured on the basis of a culture-based method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207