MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050004372 · doi:10.1139/v05-142

A comparison of the mechanisms of hydrolysis of benzimidates, esters, and amides in sulfuric acid media

2005· article· en· W2050004372 sur OpenAlexvenueno aff
Robin A. Cox

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och Välfärd
Mots-clésChemistryHydrolysisAmideProtonationTetrahedral carbonyl addition compoundMoleculeSulfuric acidAlkoxy groupHydrolysis constantSolventAlkylOrganic chemistryMedicinal chemistryInorganic chemistryReaction rate constantNucleophileKineticsIonCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms given in textbooks for both ester and amide hydrolysis in acid media are in need of revision. To illustrate this, benzimidates were chosen as model compounds for oxygen protonated benzamides. In aqueous sulfuric acid media they hydrolyze either by a mechanism involving attack of two water molecules at the carbonyl carbon to give a neutral tetrahedral intermediate directly, as in ester hydrolysis, or by an S N 2 attack of two water molecules at the alkyl group of the alkoxy oxygen to form the corresponding amide, or by both mechanisms, depending on the structure of the benzimidate. The major line of evidence leading to these conclusions is the behavior of the excess acidity plots resulting from the rate constants obtained for the hydrolyses as functions of acid concentration and temperature. The first of these mechanisms is in fact very similar to one found for the hydrolysis of benzamides, as inferred from: (1) similar excess acidity plot behaviour; and (2) the observed solvent isotope effects for amide hydrolysis, which are fully consistent with the involvement of two water molecules, but not with one or with three (or more). This mechanism starts out as essentially the same one as that found for ester hydrolysis under the same conditions. Differences arise because the neutral tetrahedral intermediate, formed directly as a result of the protonated substrate being attacked by two water molecules (not one), possesses an easily protonated nitrogen in the amide and benzimidate cases, explaining both the lack of 18 O exchange observed for amide hydrolysis and the irreversibility of the reaction. Protonated tetrahedral intermediates are too unstable to exist in the reaction media; in fact, protonation of an sp 3 hybridized oxygen to put a full positive charge on it is extremely difficult. (This means that individual protonated alcohol or ether species are unlikely to exist in these media either.) Thus, the reaction of the intermediate going to product or exchanged reactant is a general-acid-catalyzed process for esters. For amide hydrolysis, the situation is complicated by the fact that another, different, mechanism takes over in more strongly acidic media, according to the excess acidity plots. Some possibilities for this are given.Key words: esters, amides, benzimidates, hydrolysis, excess acidity, mechanism, acid media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207