MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050005876 · doi:10.1159/000258664

Developing Nervous Systems in Molluscs: Navigating the Twists and Turns of a Complex Life Cycle

2009· article· en· W2050005876 sur OpenAlexaff
Roger P. Croll

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Evolution · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphosisBody planBiologyNeuroscienceNervous systemPhylumEcologyEvolutionary biologyLarvaPaleontologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molluscs constitute a richly diversified phylum, containing abundant species that have successfully invaded a variety of habitats. Despite the long-standing importance of its various members as model species for neurobiology, research on the development of the molluscan nervous system has lagged behind that on several other phyla. Recent studies, however, have begun to sketch an overview of neural development during the complex life cycles of these animals, involving multiple larval and postlarval stages and often including processes of torsion and occasionally detorsion affecting the entire body plan. The first neurons appear early in life and innervate a variety of larval organs. The central and peripheral neurons that comprise the adult nervous system generally appear later in larval life. Metamorphosis involves the loss of many neurons and the gain of others, and yet more neurons change to accommodate transitions in modes of locomotion, feeding and habitat. But such large-scale transitions do not stop at metamorphosis as massive changes in body size and behavior occur during juvenile and adult stages, and the nervous system must change accordingly to meet the demands of expanding target tissues and the need to generate new behaviors. Work over the years has gradually revealed some of the genes important in molluscan neural development, but recent whole-genome, EST and microarray projects are now allowing much more rapid progress and providing a valuable molluscan perspective for understanding broader issues concerning the evolution of the nervous system across the animal kingdom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior and EvolutionMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207