Feeding behavior and nutrient intake in spiny forest‐dwelling ring‐tailed lemurs (<i>Lemur catta</i>) during early gestation and early to mid‐lactation periods: Compensating in a harsh environment
Notice bibliographique
Résumé
Strong resource seasonality in Madagascar has led to the evolution of female feeding priority and weaning synchrony in most lemur species. For these taxa, pregnancy/early lactation periods coincide with low food availability, and weaning of infants is timed with increased resources at the onset of the rainy season. Reproductive females experience high metabolic requirements, which they must accommodate, particularly when food resources are scarce. Female ring-tailed lemurs (Lemur catta) residing in spiny forest habitat must deal with resource scarcity, high temperatures (∼36-40°C) and little shade in early to mid-lactation periods. Considered "income breeders," these females must use resources obtained from the environment instead of relying on fat stores; thus, we expected they would differ from same-sized males in time spent on feeding and in the intake of food and nutrients. We investigated these variables in two groups (N = 11 and 12) of Lemur catta residing in spiny forest habitat during early gestation and early to mid-lactation periods. Focal animal data and food plant samples were collected, and plants were analyzed for protein, kcal, and fiber. We found no sex differences for any feeding or nutrient intake variable for the top five food species consumed. Females in early gestation spent more time feeding compared with early/mid-lactation. Physiological compensation for spiny forest-dwelling females may be tied to greater time spent resting compared with gallery forest conspecifics, consuming foods high in protein, calories, and water, reduced home range defense in a sparsely populated habitat, and for Lemur catta females in general, production of relatively dilute milk compared with many strepsirrhines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».