MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050014052 · doi:10.1044/2014_aja-13-0040

X-Linked Hearing Loss: Two Gene Mutation Examples Provide Generalizable Implications for Clinical Care

2014· article· en· W2050014052 sur OpenAlexafffundabout
Susan G. Stanton, Anne Griffin, Tracy Stockley, Christine Brown, Terry‐Lynn Young, Tammy Benteau, Nelly Abdelfatah

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Audiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoMemorial University of NewfoundlandSickKids FoundationWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenFondation Pour l'Audition
Mots-clésPedigree chartHearing lossPhenotypeGeneticsSensorineural hearing lossAudiologyMutationMedicineInheritance (genetic algorithm)BiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To describe the inheritance patterns and auditory phenotype features of 3 Canadian families with mutations in 2 X-linked "deafness" genes (DFNX). METHOD: Audiological, medical, and family histories were collected and family members interviewed to compare hearing thresholds and case histories between cases with mutations in SMPX versus POU3F4. RESULTS: The family pedigrees reveal characteristic X-linked inheritance patterns. Phenotypic features associated with the SMPX (DFNX4) mutation include early onset in males with rapid progression from mild and flat to sloping sensorineural loss, with highly variable onset and hearing loss severity in females. In contrast, phenotypic features associated with the POU3F4 (DFNX2) mutation are characterized by an early onset, mixed hearing loss with fluctuation in males, and a normal hearing phenotype reported for females. CONCLUSIONS: The study shows how this unique inheritance pattern and both gender and mutation-specific phenotype variations can alert audiologists to the presence of X-linked genetic etiologies in their clinical practice. By incorporating this knowledge into clinical decision making, audiologists can facilitate the early identification of X-linked hearing loss and contribute to the effective team management of affected families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of AudiologyMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207