MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050026305 · doi:10.3354/dao076193

Phylogenetic analysis of spring virema of carp virus reveals distinct subgroups with common origins for recent isolates in North America and the UK

2007· article· en· W2050026305 sur OpenAlexaboutno aff
Otis B. Miller, Frederick J. Fuller, WA Gebreyes, Gregory A. Lewbart, IS Shchelkunov, RB Shivappa, C Joiner, G Woolford, DM Stone, PF Dixon, Morgan E. Raley, Jay F. Levine

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceNorth Carolina State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeCarpVirusOutbreakCommon carpPhylogeneticsVirologyGeneZoologyGeneticsFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic relationships between 35 spring viremia of carp virus (SVCV) genogroup Ia isolates were determined based on the nucleotide sequences of the phosphoprotein (P) gene and glycoprotein (G) genes. Phylogenetic analysis based on P gene sequences revealed 2 distinct subgroups within SVCV genogroup Ia, designated SVCV Iai and Iaii, and suggests at least 2 independent introductions of the virus into the USA in 2002. Combined P- and G-sequence data support the emergence of SVCV in Illinois, USA, and in Lake Ontario, Canada, from the initial outbreak in Wisconsin, USA, and demonstrate a close genetic link to viruses isolated during routine import checks on fish brought into the UK from Asia. The data also showed a genetic link between SVCV isolations made in Missouri and Washington, USA, in 2004 and the earlier isolation made in North Carolina, USA, in 2002. However, based on the close relationship to a 2004 UK isolate, the data suggest than the Washington isolate represents a third introduction into the US from a common source, rather than a reemergence from the 2002 isolate. There was strong phylogenetic support for an Asian origin for 9 of 16 UK viruses isolated either from imported fish, or shown to have been in direct contact with fish imported from Asia. In one case, there was 100% nucleotide identity in the G-gene with a virus isolated in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207